Ce qu’il faut pour répondre à un message détermine votre hiérarchie sociale relative

Ce sont des moments où la double vérification de la WhatsApp a brisé des couples («pourquoi prenez-vous autant de temps pour me répondre») et dans laquelle nous sommes accrochés au courrier afin que si notre expéditeur prenne plus de 24 heures pour répondre, nous commençons à nous inquiéter .

Mais Pourrait-il y avoir une constante dans ce qu'il faut à une personne pour répondre à un message? Selon des chercheurs de l’Université Columbia, oui: plus une personne ignore un message avant de répondre, plus son statut social relatif est élevé, c’est-à-dire son statut par rapport à l’autre.

Pour parvenir à cette conclusion, une collecte de données appelée «détection automatisée de la hiérarchie sociale» appliquée au courrier électronique d'Enron Corporation a été réalisée. Grâce à cet algorithme, les chefs et les subordonnés ont été correctement identifiés. Comme le psychologue de Harvard en abonde Daniel Goleman dans son livre Focus:

Et les agences de renseignement ont fait appel, de la même manière, à ce type de techniques pour définir la chaîne de commandement des suspects de terrorisme et identifier les personnages clés. Le pouvoir et le statut sont très relatifs et changent d'une rencontre à l'autre. Lorsque des étudiants de familles riches ont imaginé parler à quelqu'un d'un statut supérieur au leur, ils ont amélioré leur capacité à lire les émotions exprimées sur les visages. Ainsi, l’attention que nous accordons aux autres semble dépendre de la place que nous pensons occuper à l’échelle sociale, la vigilance étant accrue lorsque nous sommes plus subordonnés et moins, au contraire, lorsque nous nous sentons supérieurs.